ใช่มีสงครามระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา

ขณะที่เวสต์จะมากขึ้นและฆราวาสมากขึ้นและการค้นพบของชีววิทยาวิวัฒนาการและจักรวาลหดขอบเขตของความเชื่อการเรียกร้องว่าวิทยาศาสตร์และศาสนาเข้ากันได้ดังเติบโต หากคุณเชื่อผู้ที่ไม่ต้องการที่จะดูเหมือนต่อต้านวิทยาศาสตร์สิ่งที่คุณจะทำอย่างไร คุณต้องยืนยันว่าความเชื่อของคุณ – หรือความเชื่อใด ๆ – เป็นอย่างดีเข้ากันได้กับวิทยาศาสตร์ และเพื่อให้เห็นการเรียกร้องหลังจากที่การเรียกร้องจากบรรดาผู้ศรัทธานักวิทยาศาสตร์ทางศาสนาองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและแม้กระทั่งพระเจ้าซาร์นิโคลัไม่เพียง แต่ที่วิทยาศาสตร์และศาสนาเข้ากันได้ แต่ยังว่าพวกเขาสามารถจริงช่วยเหลือซึ่งกันและกัน การเรียกร้องนี้เรียกว่า“accommodationism.” แต่ผมยืนยันว่าเรื่องนี้เป็นความเข้าใจผิด: ว่าวิทยาศาสตร์และศาสนาไม่เพียง แต่ในความขัดแย้ง – แม้ใน“สงคราม” – แต่ยังหมายถึงวิธีการที่เข้ากันไม่ได้ของการดูโลก วิธีการของฝ่ายตรงข้ามสำหรับฉลาดความจริงวิธีการทางวิทยาศาสตร์ต้องอาศัยการสังเกตการทดสอบและการจำลองแบบในการเรียนรู้เกี่ยวกับโลก Jaron ห้าม / Unsplash, CC BY ฉันอาร์กิวเมนต์วิ่งเช่นนี้ ฉันจะตีความ“วิทยาศาสตร์” เป็นชุดของเครื่องมือที่เราใช้ในการค้นหาความจริงเกี่ยวกับจักรวาลด้วยความเข้าใจว่าความจริงเหล่านี้เป็นชั่วคราวมากกว่าแน่นอน เครื่องมือเหล่านี้รวมถึงการสังเกตธรรมชาติกรอบและการทดสอบสมมติฐานของคุณพยายามที่ยากที่สุดที่จะพิสูจน์ว่าสมมติฐานของคุณเป็นสิ่งที่ผิดในการทดสอบความเชื่อมั่นของคุณว่ามันเหมาะสมทำการทดลองและเหนือสิ่งอื่นจำลองผลของคุณและคนอื่น ๆ เพื่อเพิ่มความมั่นใจในการอนุมานของคุณ และฉันจะกำหนดศาสนาเช่นเดียวกับนักปรัชญาแดเนียล:“ระบบสังคมที่มีผู้เข้าร่วมรับสารภาพความเชื่อในเรื่องเหนือธรรมชาติตัวแทนหรือตัวแทนซึ่งได้รับการอนุมัติจะได้รับการขอ.” แน่นอนหลายศาสนาไม่พอดีคำนิยามว่า แต่คนที่มีความเข้ากันได้กับวิทยาศาสตร์เป็น touted บ่อยที่สุด – ศาสนาอับบราฮัมยูดายคริสต์และศาสนาอิสลาม – กรอกใบเรียกเก็บเงิน ถัดไปทราบว่าทั้งสองศาสนาและส่วนที่เหลือวิทยาศาสตร์เรื่อง“งบความจริง” เกี่ยวกับจักรวาล – เรียกร้องเกี่ยวกับความเป็นจริง สิ่งปลูกสร้างของศาสนาที่แตกต่างจากวิทยาศาสตร์โดยนอกจากการจัดการกับคุณธรรมวัตถุประสงค์และความหมาย แต่แม้พื้นที่ดังกล่าวส่วนที่เหลืออยู่บนรากฐานของการเรียกร้องเชิงประจักษ์ คุณแทบจะไม่สามารถเรียกตัวเองเป็นคริสเตียนถ้าคุณไม่เชื่อในการฟื้นคืนชีพของพระเยซูคริสต์มุสลิมถ้าคุณไม่เชื่อว่าทูตสวรรค์กาเบรียลบอกคัมภีร์กุรอ่านกับมูฮัมหมัดหรือมอร์มอนถ้าคุณไม่เชื่อว่าทูตสวรรค์ โมโรนีแสดงให้เห็นเซฟสมิ ธ แผ่นทองที่กลายเป็นหนังสือของมอร์มอน หลังจากที่ทุกคนยอมรับคำสอนเผด็จการศรัทธาทำไมถ้าคุณปฏิเสธการเรียกร้องความจริงหรือไม่? อันที่จริงแม้พระคัมภีร์บันทึกนี้:“แต่ถ้าหากจะมีการฟื้นคืนพระชนม์ของคนตายไม่มีพระคริสต์ก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น: และถ้าพระคริสต์ไม่ได้เพิ่มขึ้นแล้วคือพระธรรมเทศนาของเราไร้สาระและความเชื่อของท่านก็ไร้ประโยชน์.” ศาสนาศาสตร์หลายเน้นรากฐานเชิงประจักษ์ของศาสนาเห็นพ้องกับฟิสิกส์และนักบวชชาวอังกฤษจอห์นคิงฮอร์:“คำถามของความเป็นจริงจะเป็นศูนย์กลางในการกังวล [ศาสนา] มันเป็นในด้านวิทยาศาสตร์ ความเชื่อทางศาสนาสามารถให้คำแนะนำหนึ่งในชีวิตหรือเสริมสร้างความเป็นหนึ่งในวิธีการของการเสียชีวิต แต่ถ้ามันเป็นจริงจริงที่มันสามารถทำค่าของสิ่งเหล่านี้และอื่น ๆ จะต้องมีจำนวนไม่เกินกว่าการออกกำลังกายเหลวไหลในปลอบโยนจินตนาการ.” ความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์และความเชื่อแล้วพักผ่อนกับวิธีการที่ใช้ในการตัดสินใจในสิ่งที่เป็นความจริงและสิ่งที่ส่งผลให้เกิดความจริง: เหล่านี้เป็นความขัดแย้งของทั้งสองวิธีการและผล ในทางตรงกันข้ามกับวิธีการของวิทยาศาสตร์ศาสนา adjudicates ความจริงไม่ได้สังเกตุ แต่ผ่านทางความเชื่อในพระคัมภีร์และอำนาจ – ในคำอื่น ๆ โดยความเชื่อที่กำหนดไว้ในฮีบรู 11 เป็น“ สารในสิ่งที่หวังสำหรับหลักฐานของสิ่งที่มองไม่เห็น” ในสาขาวิทยาศาสตร์ความเชื่อโดยไม่มีหลักฐานเป็นรองในขณะที่ในศาสนามันเป็นคุณธรรม จำสิ่งที่พระเยซูตรัสกับ“สงสัยโทมัส” ที่ยืนยันในจิ้มนิ้วมือของเขาเข้าไปในแผลฟื้นคืนชีพของพระเยซู“โทมัสเพราะท่านเห็นทรงผมเจ้าเชื่อ: ความสุขที่พวกเขาที่ไม่ได้เห็นและยังมีความเชื่อ.” สองวิธีที่จะมองไปที่สิ่งเดียวกันไม่เคยทั้งสองจะตอบสนอง กาเบรียล Lamza / Unsplash, CC BY และยังโดยไม่มีหลักฐานสนับสนุนชาวอเมริกันเชื่อว่าจำนวนของการเรียกร้องทางศาสนา: ร้อยละ 74 ของเราเชื่อในพระเจ้าร้อยละ 68 ในพระเจ้าของพระเยซูร้อยละ 68 ในสวรรค์ร้อยละ 57 ในบริสุทธิ์เกิดที่ และร้อยละ 58 ในปีศาจและนรก ทำไมพวกเขาคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นจริงหรือไม่? ความเชื่อ แต่ศาสนาที่แตกต่างกันทำให้แตกต่างกัน – และมักจะขัดแย้งกัน – การเรียกร้องและไม่มีทางที่จะตัดสินซึ่งอ้างว่ามีสิทธิ มีอยู่มากกว่า 4,000 ศาสนาบนโลกใบนี้และ“ความจริง” ของพวกเขาแตกต่างกันมาก (ชาวมุสลิมและชาวยิวเช่นอย่างปฏิเสธคริสเตียนเชื่อว่าพระเยซูเป็นบุตรของพระเจ้า.) แท้จริงนิกายใหม่มักจะเกิดขึ้นเมื่อผู้ศรัทธาบางปฏิเสธสิ่งที่คนอื่นเห็นว่าเป็นความจริง นิกายลูเธอรันแบ่งมากกว่าความจริงของวิวัฒนาการในขณะที่ Unitarians ปฏิเสธความเชื่อโปรเตสแตนต์อื่น ๆ ว่าพระเยซูเป็นส่วนหนึ่งของพระเจ้า และในขณะที่วิทยาศาสตร์ได้ประสบความสำเร็จหลังจากประสบความสำเร็จในการทำความเข้าใจจักรวาล“วิธีการ” ของการใช้ความศรัทธาได้นำไปสู่การพิสูจน์ของพระเจ้าไม่มี วิธีการหลายเทพจะมี? สิ่งที่เป็นธรรมชาติและลัทธิทางศีลธรรมของพวกเขา? มีชีวิตหลังความตาย? มีคุณธรรมศีลธรรมและทางกายภาพทำไม? ไม่มีคำตอบให้กับคำถามเหล่านี้คือ ทั้งหมดเป็นเรื่องลึกลับสำหรับพักผ่อนทั้งหมดเกี่ยวกับความเชื่อ “สงคราม” ระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนาก็คือความขัดแย้งเกี่ยวกับว่าคุณมีเหตุผลที่ดีสำหรับเชื่อว่าสิ่งที่คุณทำ: ไม่ว่าคุณจะเห็นความเชื่อเป็นรองหรือคุณธรรม ได้โดยแยกอาณาจักรไม่ลงตัวดังนั้นวิธีการทำวิทยาศาสตร์การกระทบยอดซื่อสัตย์และศาสนาอย่างไร? พวกเขามักจะชี้ไปที่การดำรงอยู่ของนักวิทยาศาสตร์ทางศาสนาเช่น NIH กรรมการฟรานซิสคอลลินหรือที่คนหลายศาสนาที่ยอมรับทางวิทยาศาสตร์ แต่ฉันเถียงว่านี่คือ compartmentalization ไม่เข้ากันได้สำหรับวิธีการที่คุณสามารถปฏิเสธพระเจ้าในห้องปฏิบัติการของคุณ แต่ยอมรับว่าไวน์ที่คุณจิบวันอาทิตย์เป็นโลหิตของพระเยซู? สามารถเป็นเทพที่เล่นในการตั้งค่าหนึ่ง แต่ไม่อื่นได้หรือไม่ Jametlene Reskp / Unsplash ซีซีโดยคนอื่นยืนยันว่าในศาสนาที่ผ่านมาการส่งเสริมวิทยาศาสตร์และคำถามแรงบันดาลใจเกี่ยวกับจักรวาล แต่ในอดีตที่ผ่านมาทุกคนตะวันตกเป็นศาสนาและก็ถกเถียงกันว่าในระยะยาวความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการส่งเสริมโดยศาสนา แน่นอนชีววิทยาวิวัฒนาการฟิลด์ของตัวเองได้ถูกจัดขึ้นอย่างยิ่งกลับโดยเนรมิตซึ่งเกิดขึ้น แต่เพียงผู้เดียวจากศาสนา อะไรคือสิ่งที่ไม่เป็นปัญหาก็คือว่าวิทยาศาสตร์วันนี้มีประสบการณ์ในฐานะที่เป็นวินัยตำรา – และโดยส่วนใหญ่ไม่เชื่อในพระเจ้า มีความแตกต่างกันอย่างมากในศาสนาระหว่างนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและชาวอเมริกันรวมเป็นร้อยละ 64 ของนักวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมของเรามีพระเจ้าหรืองมงายเมื่อเทียบกับเพียงร้อยละ 6 ของประชากรทั่วไป – มากกว่าความแตกต่างกันเป็นสิบเท่า ไม่ว่าจะเป็นสถานที่นี้สะท้อนให้เห็นความแตกต่างของ nonbelievers วิทยาศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์กัดเซาะความเชื่อ – ฉันสงสัยว่าปัจจัยทั้งทำงาน – ตัวเลขเป็นหลักฐานเบื้องต้นสำหรับความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์ศาสนา ส่วนใหญ่อาร์กิวเมนต์ accommodationist ที่พบบ่อยคือวิทยานิพนธ์สตีเฟนเจย์กูลด์ของ“magisteria ไม่ทับซ้อนกัน.” ศาสนาและวิทยาศาสตร์เถียงไม่ได้มีความขัดแย้งเนื่องจาก:“วิทยาศาสตร์พยายามที่จะทำเอกสารตัวละครที่เป็นข้อเท็จจริงของโลกธรรมชาติและการพัฒนาทฤษฎีที่ประสานงานและอธิบายข้อเท็จจริงเหล่านี้ ศาสนาบนมืออื่น ๆ ที่ดำเนินการในความสำคัญเท่าเทียมกัน แต่ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในดินแดนของวัตถุประสงค์ของมนุษย์ความหมายและคุณค่า – วิชาว่าโดเมนที่เป็นข้อเท็จจริงของวิทยาศาสตร์อาจส่องสว่าง แต่ไม่เคยสามารถแก้ไข“. นี้ล้มเหลวที่ปลายทั้งสอง ครั้งแรก, ศาสนาแน่นอนทำให้การเรียกร้องเกี่ยวกับ“ตัวละครที่เป็นข้อเท็จจริงของจักรวาล.” ในความเป็นจริงของฝ่ายตรงข้ามที่ใหญ่ที่สุดของ magisteria ไม่ทับซ้อนกันเป็นผู้ศรัทธาและศาสนาศาสตร์หลายคนปฏิเสธความคิดที่ว่าศาสนาอับราฮัมเป็น“ที่ว่างเปล่าของการเรียกร้องใด ๆ กับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์.” มิได้เป็นศาสนาตำบล แต่เพียงผู้เดียวของ“วัตถุประสงค์ความหมายและคุณค่า” ซึ่งแน่นอนว่าแตกต่างกันระหว่างศาสนา มีประวัติศาสตร์อันยาวนานและโดดเด่นของปรัชญาและจริยธรรมเป็น – ยื่นออกมาจากเพลโตฮูมและคานท์ขึ้นอยู่กับนักร้องปีเตอร์, ดีเร็ก Parfit และจอห์นวล์ในวันของเรา – ที่อาศัยอยู่กับเหตุผลมากกว่าความเชื่อที่เป็นแหล่งกำเนิดของศีลธรรม ทั้งหมดปรัชญาจริยธรรมร้ายแรงคือปรัชญาจริยธรรมฆราวาส ในท้ายที่สุดก็ไม่มีเหตุผลที่จะตัดสินใจว่าเป็นความจริงในชีวิตประจำวันของคุณโดยใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ แต่แล้วก็นึกอยากพึ่งพาความคิดและความเชื่อโชคลางโบราณที่จะตัดสิน“ความจริง” undergirding ความเชื่อของคุณ นำไปสู่ความคิดนี้ (ไม่ว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง) ที่ทำสงครามกับตัวเองการผลิตประสานองค์ที่แจ้ง accommodationism ถ้าคุณตัดสินใจที่จะมีเหตุผลที่ดีสำหรับการถือครองความเชื่อใด ๆ แล้วคุณจะต้องเลือกระหว่างความเชื่อและเหตุผล และเป็นข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นสำหรับสวัสดิการของชนิดและโลกของเราของเราทุกคนควรจะเห็นความเชื่อว่ามันคืออะไร: ไม่ได้อาศัยอำนาจตาม แต่ข้อบกพร่อง